ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΙΣΜΟΣ Η ΡΕΠΟΥΜΠΛΙΚΑΝΙΣΜΟΣ;

Τι πραγματικά είναι ένας ελεύθερος λαός; Στην παλαιά αντιπαράθεση μεταξύ φιλελευθερισμού και σοσιαλισμού έρχεται όχι τόσο να προστεθεί όσο να εξελιχθεί παράλληλα μια άλλη αντιπαράθεση, η αντιπαράθεση μεταξύ ρεπουμπλικανισμού και φιλελευθερισμού.
Στις μέρες μας, οι κυριότεροι εκπρόσωποι του ρεπουμπλικανιστικού ρεύματος είναι ο Quentin Skinner, και ο Philip Pettit

Χρησιμοποιώντας ως παράδειγμα τις σχετικές θέσεις του Philip Pettit, θα εξετάσουμε πώς ο ρεπουμπλικανισμός μπόρεσε να προσλάβει τη μορφή την οποία έχει συνήθως στις μέρες μας -τη μορφή,δυστυχώς, ενός πολιτικού αντιφιλελευθερισμού. Ο ρεπουμπλικανισμός όμως μπορεί να αποτελέσει μια μορφή αυτοδιόρθωσης του φιλελευθερισμού: Αντιπαραθέτοντας τις παράλληλες συμβολές του Rawls στον φιλελευθερισμό και του Habermas στον ρεπουμπλικανισμό, θα επιχειρήσουμε να δείξουμε ότι ο ρεπουμπλικανισμός, όταν αντιλαμβάνεται με αποκλειστικά πολιτικούς όρους τον ρεπουμπλικανικό διορθωτικό μηχανισμό, δίνει σήμερα στον φιλελευθερισμό την ευκαιρία να διασαφήσει και να κατανοήσει κατά τον καλύτερο τρόπο τις συνθήκες υπό τις οποίες η αρχή της λαϊκής κυριαρχίας οδηγεί πραγματικά στην ανάδυση ενός ελεύθερου λαού.